Elementi države i suverenost
U razvoju društva država je najvažnija društvena organizacija. Država
postaje organizacija bez koje čovjek ne može.
Zbog velikog značaja države, i na njoj zasnovanih pravnih propisa, ona
je postala predmet interesovanja i izučavanja u raznim društvenim naukama,
počevši od filozofije i istorije, do sociologije i posebne naučne grane
– teorije države i prava.
Iako nam se čini da znamo šta je država, izuzetno je teško ustanoviti
jednu kratku i za sve prihvatljivu definiciju države.
Definisati državu kao društvenu organizaciju znači utvrditi specifična
obilježja države u odnosu na druge društvene organizacije. Pri tome, akcenat
se stavlja na organizaciju državnog aparata ili na funkcije koje taj aparat
ostvaruje u globalnom društvu – organizacione ili funkcionalne definicije
države.
I danas kao i prije stotinu godina, veoma je prihvaćen Veberov stav da
se „država ne može definisati na osnovu sadržaja onoga šta čini...
Naprotiv, socijološki se moderna država može definisati samo na osnovu
jednog specifičnog sredstva koje je svojstveno njoj ... sredstva fizičkog
nasilja“.
I. ELEMENTI DRŽAVE
Država je jedna društvena, socijalna organizacija, koja kao svaka druga
društvena socijalna organizacija mora imati neke karakteristike:
- mora imati svoje članstvo,
- funkcije,
- djelatnost,
- organe ili tijela koja obavljaju te djelatnosti,
- određena sredstva da bi njima ostvarila djelatnost, propise...
Ona se od drugih društvenih organizacija razlikuje po tome što raspolaže
posebnom vlašću, a ta je vlast prema karakteristikama: društvena, suverena
i prisilna.
Kakav će oblik vlasti poprimiti jedna državaovisi o obliku vladavine (monarhija
ili republika) i obliku državnog uređenja.
Georg Jelinek je razvio učenje o TRI KONSTITUTIVNA ELEMENTA DRŽAVE.
Izučavajući predmoderne i moderne političke zajednice, kao i njihove nazive,
Jelinek je zaključio da se država sastoji od tri elementa:
- DRŽAVNE TERITORIJE,
- DRŽAVNOG NARODA,
- DRŽAVNE VLASTI.
Iako je ovo učenje o tri elementa podrvgnuto kritici ne samo u političkoj
filoofiji nego i u političkoj sociologiji i političkopravnoj teoriji,
ono je veoma prihvaćeno u međunarodnom pravu i u uporednom ustavnom pravu.
Upravo mnoštvo različitih država u međunarodnoj zajednici ) autoritarnih,
totalitarnih, demokratskih, pravnih i nepravnih), ističe Matias Herdegen,
zahtjeva prihvatanje Jelinekovog učenja o tri elementa države.
Na ovo Jelinekovo učenje vezuje se i čuvena definicija države kao subjekta
međunarodnog prava data u članu 1. Međunarodne konvencije o pravima i
obavezama država, zaključena 1933. godine u Montevideu.
Prema toj definiciji, „država kao subjekt međunarodnog prava posjeduje
slijedeće karakteristike:
a) stalno stanovništvo,
b) određenu teritoriju,
c) vladu, i
d) sposobnost da stupa u odnose sa drugim državama“.
Ova definicija predstavlja, kako je s pravom primjetio Herdegen, moderno
i prošireno Jelinekovo učenje o tri elementa države.
Suvremeno mišljenje navodi PRAVO (pravni sisitem i pravni poredak) kao
četvrti element države.
1. TERITORIJ KAO ELEMENT DRŽAVE
Predmoderne i moderne države su polagale pravo na određenu teritoriju.
Ipak, između njih postoji značajna razlika. Tek sa uspostavljanjem moderne
države, precizno se utvrđuju i kontrolišu granice država kao teritorijalnih
zajednica.
Država je teritorijanla organizacija i zajednica za razliku od osobnih
organizacija i zajednica. Osobne zajednice obuhvataju ljude koji imaju
određena osobna svojstva (obitelj, vjerska zajednica...). Teritorija kod
ovoh zajednica nije bitna. Članovi zajednice mogu živjeti na istoj ili
različitim teritorijama. Država je pak određena teritorijom. Ona je teritorijalna
jedinica koja vrši vlast nad ljudima određene teritorije, te se ne može
shvatiti bez ovog obilježja.
Za državu kao zajednicu bitno je prostranstvo, teritorija na kojoj žive
građani i vlast koju vrši država nad građanima te teritorije.
Teritorijalnost nije samo važna radi vršenja vlasti države nad ljudima,
nego i radi obilježavanja određene države, njenog obima, prostornosti
u odnosu na druge države. Ona takođe obezbjeđuje sigurnost i bezbjednost
građana koji znaju ko je vlast na određenoj teritoriji, do koje granice
se prostire vlast jedne, a od koje granice počinje vlast druge države.
Prema propisima tih država ljudi usklađuju svoja ponašanja.
Iz razloga što teritorijalnost predstavlja vrlo važno obilježje za funkcioniranje
države, nastojalo se i nastoji da se teritorij države tačno odredi i praktično
što bolje izrazi putem granice i drugih obilježja.
Državni teritorij je trodimenzionalni prostor:
- zemljišna površina (obuhvata površinu državnog teritorija),
- zemljišna unutrašnjost (dubina zemljišta do središta zemlje)
i
- zračni prostor (prostor iznad površine, u vis do koje sežu klasične
letjelice)
Svemir ne spada u državni teritorij. On je predviđen, shodno usvojenim
međunarodnim konvencijama u 1963, 1967 i 1979. godini, za upotrebu u korist
cijelog čovječanstva i nijedna zemlja ne može polagati pravo svojine ni
na jedan njegov dio. Istovremeno utvrđeno je da se svemir ne može koristiti
u vojne svrhe, ali se ta obaveza nedovoljno poštuje u praksi.
Što se tiče granica, treba znati da granica nije granična crta, nego
ploha koja prolazi tom crtom, pa ide u širinu, u visinu i sve do središta
zemlje.
S obzirom na to kako se ugovorom granica određuje razlikujemo:
- Prirodne granice – koje idu ili slijede neku prirodnu
pojavu, fenomen ili objekat i
- Ugovorne granice – određuju se precizno definirane
kote prema geografskoj širini i dužini, pa se povlače ravne crte koje
spajaju te kote.
Posebni problem u utvrđivanju granica javlja se kod obalnih država, država
koje graniče s morem. Obalno more obuhvaća unutrašnje morske vode (dio
mora koji je tjesno vezan u kopneni dio teritorija da je pravni režim
gotovo istovjetan s kopnenim pravnim režimom - luke, pristaništa...) i
teritorijalno more (pojas mora koji se proteže uzduž cijele obale neke
države a maksimalna dopuštena širina je 12 morskih milja), nad njim se
prostire suverenost neke države i stoga čine dio državnog teritorija.
Prostranstva pod nacionalnom jurisdikcijom su vanjski pojas, epikontinentalni
pojas i isključiva gospodarska zona. Veliki doprinos u tumačenju teritorija
obalnih država dala je Ženevska konvencija o pravima mora održana 1968.
godine.
Međunarodno pravo ne postavlja zahtjev za minimalnom veličinom državne
teritorije, tako da i „mikrodržave“ poput Grenade, San Marina i Vatikana
su priznati subjekt međunarodnog prava.
2. VLAST KAO ELEMENT DRŽAVE
„Vlast, a ne istina, čine zakon“ – Tomas Hobs
Državna vlast
povezuje personalni i materijalni element države u jedinstvenu teritorijalnu
zajednicu ljudi. U poređenju s drugim oblicima organizovanih zajednica,
specifično obilježje države je upravo njena vlast (najvažnije i najizrazitije
obilježje).
Vlast je u stvari odnos između dva subjekta, dvije strane na kojima mogu
biti i viša lica, u kome jedna strana, jedan subjekt naređuje a druga
strana, drugi subjekt sluša. To je odnos nadređenosti i podređenosti,
izvjesnog stepena pokornosti.
U odnosu vlasti uvijek ima prinude, koja može biti različita, većeg ili
manjeg stupnja. S obirom na ovo mogu se vršiti različite klasifikacije
vlasti.
U društvu postoje različite vlasti. Pored državne vlasti, postoje i druge
vlasti na državnoj teritoriji (školska, medijska, vlast političkih stranaka
i sindikata, vlast upravnih i nadzornih odbora, i dr.)
Od svih drugih vlasti, državna vlast se razlikuje po tome što je na državnoj
teritoriji vrhovna, najviša vlast.
Tri suštinska svojstva državne vlasti su:
- NEZAVISNOST – znači da državna vlast nije
podčinjena ni jednoj drugoj vlasti unutar svoje teritorije ili izvan nje,
- NEPREKIDNOST – svojstvo te vlasti da traje,
bez obzira što se njeni nosioci mijenjaju,
- NEDJELJIVOST - znači da je državna vlast jedna
i kada se vrši posredstvom više organa.
Vlast se može različito manifestovati. U nekim organizacijama skoro se
i ne primjećuje. Međutim, u zajednicama gdje su odnosi antagonistički,
neprijateljski, gdje postoje nepomirljivi sukobi, kao što je to slučaj
sa državom, vlast dolazi naročito do izražaja. Država mora u takvim odnosima
da obezbjedi poštovanje pravnih normi. Za razliku od drugih, vlast države
odlikuje se monopolom prinude.
Država u vršenju vlasti ne mora da upotrijebi vlast u potpunosti, da
primjeni najoštrije mjere i sredstva. Građani će poštovati pravne norme
veoma često zatošto su u njihovom interesu. Tada je država u najboljoj
situaciji. Ponekad će građani poštovati pravo iz straha od upotrebe državne
vlasti. Ono što je izuzetno bitno u vršenju državne vlasti je da država
raspolaže najjačom silom, monopolom fizičke sile koju može bolje upotrijebiti
od svih zajednica i natjerati građane na poštovanje i pokornost onda kada
je to potrebno, odnosno kada građani ne poštuju pravo.
Sa ovakvim kvalitetom vlasti država može da natjera na pokornost i sve
druge organizacije i zajednice na svojoj teritoriji. Na taj način se državna
vlast izdiže iznad svih vlasti.
Vlast se manifestuje u donošenju pravila ponašanja po kojima se ljudi
moraju ponašati i obezbjeđenje primjene tih pravila putem prinudnih mjera.
Tako se državna vlast sastoji u donošenju pravnih normi i u obezbjeđenju
njihove primjene od strane građana putem državne vlasti. U slučaju povrede
tih normi država može prema svakom pojedincu, grupi, organizaciji ili
zajednici na svojoj teritoriji upotrijebiti i jače sredstvo i način u
ostvarenju vlasti – manifestovati monopol fizičke sile.
Da bi se pojmovno odredila državna vlast, potrebno je distancirati od
pojmova moći, sile i autoriteta.
Pojmom moći se obilježava jedan dio psihičkog sadržaja ličnoti kojim se
ona ispoljava prema drugim ličnostima, s tim što ona sama ne predstavlja
odnos.
Moć je sposobnost da se utiče na ponašanje drugih ljudi na način na koji
oni nisu odabrali. U tom smislu, moć je „moć nad ljudima“ i ima više „lica
moći“:
a) moć kao donošenje odluka – sastoji se iz svjesnih
radnji kojima se utiče na sadržinu odluka,
b) moć kao određivanje dnevnog reda – sposobnost da se
onemogući donošenje odluka
c) moć kao kontrola mišljenja – sposobnost uticaja na
druge šta i kako misle.
Osim opće podjele moći, ona se razlikuje prema specifičnosti oblasti
društvenih odnosa na koje ona utječe, tako da postoji politička, ekonomska,
duhovna i pravna moć. Moć postoji i uspjeva da izazove posljedice u tuđoj
volji i radnjama. Institucionalizacija moći podrazumjeva njeno ozakonjenje,
objektivizaciju, izmještanje i isključivog domena pojedinca u okvire pravne
regulisanosti. Prenosom individualnih moći i njihovim smještajem u instituciju,
država uspjeva da obezbjedi monopol sopstvene vlasti.
Bez moći nema ni državne vlasti, te s pravom možemo reći da država predstavlja
temelj snage državne vlasti.
Formula autoriteta u smislu legitimizacije, institucionalizacije i obektivizacije
moći zasnovana je na potrebi opravdanja postojanja i izviranja države
i državne vlasti. Kontinuitet državne vlasti praćen je kontinuitetom njenog
autoriteta.
Autoritet predstavlja središte oko kojega se suprostavljaju ljudi u borbi
za ugled, moć ili vlast. Izvori i osnovi autoriteta, način njegova vršenja
određuju karakter autoriteta. Autoritet se u najširem smislu riječi ispoljava
djelovanjem kazni i naredbi. Ljudi imaju psihološku predispoziciju da
se pokoravaju autoritetu.
- Autoritet Crkve “Bogu božije, Caru carevo”
- Autoritet apsolutne države “Čija vlast, njegova i religija”
- Autoritet Rimske formule “Glas naroda, glas Božiji”
Autoritet vlast podrazumjeva mogućnost djelovanja na ponašanjedrugih protiv
njegove volje, a ovaj je dužan poštovati autoritet i odavati ugled lojalnošću.
Politički autoritet se može definirati kao institucionalizirana vlast
ili očekivano i legitimno posjedovanje vlasti
Nije problem u društvu potrebe autoriteta nego načina njegova konstituiranja
i uplitanja istog u društveni život kao ne bi prešao u autoritarizam.
Pravilo “autoritarnog autoriteta” što je vlast autoritarnija sve je veći
otpor prema njoj iako postoji prividni mir, a poslušnost sve manje, pravilo
vrjedi za vlast u državi, poduzeću i porodici. Izvori autoriteta su: prusko
poimanje države, francuski centralizam, ruska autokratija.
Za nas je najbitniji autoritet državne vlasti. Očigledno je da za državnu
vlast nije dovoljna moć, jer „najjači nije nikada dovoljno siguran tako
da pokornost pretvara dužnost, a pravo u obavezu“ – J.J. Rousseau..
Državna vlast je pozvana da primjeni fizičku prinudu kako bi eliminisala
moć sile razbojnicima i zaustavnila nasilje. Država to čini jer posjeduje
autoritet, a njena sila je nužna i asnovana na objektivnim pravilima.
Za razliku od moći, vlast je legitimna, odnosno na normama zasnovana
moć. Ukazujući da država predstavlja odnos vlasti ljudi nad ljudima koji
se oslanja na legitimno nasilje, Veber je naglasio da egzistencija države
pretpostavlja pokoravanje povlaštenih ljudi autoritetu na koji pretenduju
oni koji trenutno vladaju. Prema Veberovom mišljenju, postoje tri unutrašnja
opravdanja za legitimnost neke vlasti:
1. autoritet onog što je „vječno bilo“ – tradicionalna legitimnost,
2. autoritet nesvakidašnjeg ličnog dara milosti – harizmatska legitimnost
3. vlast zasnovana na vjerovanju u legalna pravila i objektivne „kompetencije“
– legalno-racionalna legitimnost.
Iako se ova Veberova klasifikacija legitimnosti i danas smatra značajnom,
njeno ograničenje je u tome što ne govori ništa o uslovima pod kojim se
jedna vlast može smatrati legitimnom. Prema mišljenju engleskog pisca
Bitema, legitimnost vlasti pretpostavlja ispunjenje tri uslova:
1. vlast mora da se vrši u skladu sa postojećim pravilima,
2. ova pravila moraju biti opravdana zajedničkim uvjerenjem vlade i onih
kojim se vlada,
3. legitimitet vlasti mora biti izražen pristankom onih kojim se vlada.
Međutim, postavlja se pitanje da li država može biti nasilnik? Moramo
se prisjetiti Hitlerove Njemačke u kojoj je funkcionisala državna vlast
koja je svojim propisima sprovodila sistematsko fizičko uništavanje ljudi
zbog njihove nacionalne, rasne, vjerske i političke pripadnosti. Država
Trećeg rajha je posjedovala moć, a njena sila je bila legitimisana od
strane građana Njemačke, te iz ovog proizilazi da je posjedovala autoritet
neophodan za državnu vlast. Ovaj ali i drugi primjeri poput Staljinove
Rusije, režima Čaušeskovog, i dr. izazivaju sumnju u teorijske postavke
o sadržaju i odnosu na relaciji sila – moć – vlast i kritički tretiraju
postojanost ovakvih postavki.
Zato državnu vlast treba neutralno i objektivno posmatrati u smislu pravom
regulisanog odnosa između nadređenih i podređenih radi funkcioniranja
države.
Bitan element za pravilno razumjevanje državne vlasti je PRAVO
– pravni element kao neizostavan dio autoriteta državne vlasti,
koja izdvaja ovu vrstu autoriteta koji pripada državi u odnosu na sve
druge autoritete.
Novi svjetski poredak i njegova unipolarizacija su u mnogome doprinjeli
stabilizaciji značaja ideje univerzalizma i jedinstva globalne ljudske
civilizacije. Zato svaka državna vlast koja nije, a želi biti dio takvog
društva država i naroda; koja već jeste, a ne želi biti izopćena – poštuje
propisane vrijednosne standarde. Na taj način se postepeno dolazi do vrednovanja
autoriteta i državne vlasti, odnosno sam sadržaj ovih pojmova dobija novu
teorijsku vrijednost. Za državnu vlast više nije dovoljno da posjeduje
bilo kakav autoritet i bilo kakav legitimitet - već samo onaj koji nije
u direktnoj suprostavljenosti sa istaknutim vrijednosnim načelima.
2.1. SUVERENOST KAO ELEMENT DRŽAVE
"Suverenitet se ne može predstavljati zbog istog
razloga
zbog kojeg se ne može otuđivati (...) narodni zastupnici
nisu i ne mogu biti narodni predstavnici;
oni su tek agenti naroda i ne mogu ništa odlučiti konačno."
(Jean Jacques Rousseau - Društveni ugovor)
Učenje o suverenitetu naroda ukinulo je već tradicionalne predodžbe prema
kojima je vlast pripadala kralju ili knezu zbog njegovih plemićkih korijena
i zahvaljujući Božjoj volji u čijoj je milosti bila dinastija koja je
vladala.
Teorijski pojam i porijeklo suverenosti predstavlja svojstvo državne
vlasti po kome je ona najviša vlast na područiju određene države, čime
se želi označiti njeno dvojako suštinsko značenje:
1. Državna vlast nezavisna od drugih
2. Vrhovna vlast
Suverenitet (na engleskom, sovereignty, što znači moć i atribut suverena)
je isključivo pravo i vrhovna izvršna moć nad određenom geografskom oblašću,
skupinom ljudi ili naroda, ili nad samim sobom. Suverenitet se takođe
odnosi na vladu koja posjeduje punu kontrolu nad sopstvenim poslovima
unutar teritorijalne ili geografske oblasti ili njihovih granica.
Iako se suverenost kao nezaobilazno obilježje države, smatra odlikom moderne
ali ne i predmoderne države, to je samo djelomično tačno. Ako se suverenost
pojmi, kao što to čini Hinsli, kao konačna i apsolutna vlast u političkoj
zajednici, nema sumnje da je određena vrsta suverenosti postojala i u
predmodernim državama, posebno u Rimskom carstvu i Vizantiji.
2.1.1. Teorijska shvatanja suverenosti
Suverenost je jedna od najsloženijih i po sadržaju najbogatijih teorijsko-pravnih
kategorija. Insistiranje na suverenosti ne znači da se ovaj pojam može
ili smije posmatrati u izolovanom i apsolutnom smislu. Istraživati suverenost
znači otkrivati suštinu države i njenog centralnog elementa – vlasti.
"Problem suverenosti je, da to odmah kažemo, problem gledišta.
Suverenitet, kao i država, nije ništa drugo do centar pravnog uređenja;
onaj centar iz koga zrače, ili se smatra da zrače, one norme koje obrazuju
to pravno uređenje". (Đ. del Vekio)
Pojam suverenosti je od svog nastanka pretrpio nekoliko bitnih promjena
u samoj svojoj suštini. Riječ je o kontinuiranoj promjenjivosti i elastičnosti,
kao osnovnoj osobini manifestnog pojavljivanja ovog problema.
Termin suverenost se prvi put pojavljuje negdje oko 1340. godine, da
bi se njom označila vladavina iznad kojeg nema druge, postala jedan od
temeljnih pojmova politike.
U početku je značila vrhovnu vlast koja dolazi od Boga. Zatim apsolutnog
vadara, po Jean Bodin (1530-1596). S modernizacijom politike riječ je
o vrhovnoj vlasti koja dolazi od naroda i u kojoj je narod akter suvrenosti
- tumačenje Jean Jacques Rousseaua (1712-1778).
Sve do nedavno suverenost je označavala vrhovnu vlast naroda nad državnim
teritorijem, što je doktrina koja je, prema nekim pisanim izvorima, nastala
nakon Westpfalskog mira 1648. godine.
2.1.2. Državna suverenost
Za državu se vezuje suverenost kao kvalitet, obilježje ove organizacije.
Najviši organ u državi se naziva suvereni organ, poglavar države se naziva
suveren, i sl.
Porijeklo termina suverenost je od latinske riječi superanus što znači
viši. Kasnije je ovaj izraz dobio značenje najviši, vrhovni. Ovim terminom
se obilježava položaj subjekta , organa ili organizacije u odnosu na druge
subjekte, organe ili organizacije. Subjekat koji je suveren ima najjaču
vlast, samostalan je i nezavisan.
Pojam suverenosti se najviše vezuje za državu i njene organe. Država raspolaže
najjačom vlašću u odnosu na sve druge društvene organizacije i zajednice.
Suverenost države se manifestuje u tome da na svojoj teritoriji država
može vršiti vlast neograničeno, da je ta vlast najjača od svih vlasti
raznih organizacija i zajednica. Svojim pravnim normama država reguliše
vršenje državne vlasti i odnose prema državi svih subjekata koji vrše
razne vlasti. Suverenost države se dalje izražava u nezavisnosti i samostalnosti
državne vlasti od svakog stranog miješanja.
Odnosi između država se određuju ugovorima ili drugim aktima koje sklapaju
same države. Pravne norme država donosi radi primjene, a vlast se može
vršiti samo u određenim granicama mogućnosti građana. Država svojim normama
ograničava i samu sebe. Državni organi moraju poštovati pravne norme koje
su donijete. Tako je država pravno ograničena. Ona stvara pravo ali njime
i sebe ograničava. Govori se tako o pravnoj suverenosti, da je pravo suvereno.
U tome se državna suverenost i razlikuje od grube sile.
Dok država raspolaže monopolom fizičke sile da bi mogla da vrši svoju
vlast, država je suverena. Međutim, kada je monopol poljuljan i doveden
u pitanje, dolazi do nemogućnosti vršenja državne vlasti, odnosno država
počinje da gubi suverenitet.
Između država dolazi do sukoba koji dovode i do ratova. U tim sukobima,
često jedna država pokorava, okupira drugu. Ukoliko se državna vlast ne
može vršiti trajno od strane stare države, ona više i nije suverena.
U vezi sa ovim promjenama, postavlja se pitanje priznanja nove države.
Druge države, ovisno od političkih, ekonomskih i drugih razloga, ranije
ili kasnije priznaju novu državu. Tako se faktička situacija legalizuje,
dobija pravnu podlogu. Iz ovog proizilazi da je suverenost u stvari fakt
i ona određije pravo.
Državna suverenost se manifestuje i u odnosu velikih i malih država,
kao i u međunarodnim organizacijama. Tako su u istoriji, pa čak i danas,
velike države na određene načine ograničavale u potpunosti ili djelomično
suverenost manjih država. Pošto se manje države povinuju moći velike sile,
nisu u mogućnosti da vrše suverenost u pravom smisli.
I u međunarodnim organizacijama male države nisu u istom položaju kao
velike. U nekim tijelima, male države nisu čak ni članice.
2.1.3. Narodna i nacionalna suverenost
"Suverenitet pripada narodu koji ga obavlja preko
svojih
predstavnika i referendumom." (čl. 3.) - Ustav Francuske iz
1958.
Državna suverenost je svojstvo države da raspolaže najvišom, neograničenom
i nedjeljivom vlašću, neovisnom u odnosu na druge spoljne subjekte (M.
Jovičić).
Pojam narodne suverenosti je nastao u borbi protiv apsolutizma i odnosi
se na vladavinu naroda, na činjenicu da je narod subjekt vršenja najviše
vlasti.
Državna suverenost je kategorija kvaliteta državne vlasti, tj. same države,
dok je narodna suverenost pojam specifične ideološke težnje čija se suština
svodi na otpor nedemokratskom režimu.
Neophodno je istači da se, po Nikoliću, može praviti razlika između pojmova
suverenost države (kvalifikovano odlikovanje države i njenih pravnih svojstava)
i suverenost u državi (kao političko-pravni princip oslanja se na nosioca
suverene vlasti u državi).
Da bi bolje razumjeli suverenost, neophodno je uvažiti i razliku između
narodne i nacionalne suverenosti.
Nacionalna suverenost ima svoje puno opravdanje (suverenost nacije u odnosu
na druge nacije, u odnosu na drugu državu, ...) Ukoliko je tako shvatimo,
nacionalna suverenost je i osnova prava nacije na samoopredjeljenje. Međutim,
s druge strane, demokratija i suverenost naroda pretpostavlja lice i naličje
iste koncepcije, jer demokratija podrazumjeva da vlast pripada narodu
– suverenost pripada narodu jer je on vršilac vlasti.
2.1.4. Suverenost u savremenim procesima
Sva važna i svježa politološka literatura koja se bavi teorijom globalizacije,
polazi od suverenosti u kontekstu vestfalskog poretka nacija – država
determiniranog teritorijalnom suverenošću.
U svjetlu druge modernizacije svijeta relativizira se teritorijalna suverenost.
Unipolarizacija svjetskog poretka označila je i novu eru u razvoju suverenosti.
Teško je predvidjeti proces ostvarivanja suverenosti u narednom periodu
– da li će suverenost ojačati u lokalnim zajednicama ili će prevagnuti
globalizacija suverenosti.
Perspektive razvoja stanja suverenosti u narednom periodu su neizvjesne.
3. STANOVNIŠTVO KAO ELEMENT DRŽAVE
Stanovništvo je jedan od tri elementa države, jer ne može ostojati država
bez stanovništva. Stanovništvo predstavlja personalni element države.
Čine ga svi ljudi nastanjeni na teritoriju države, podređeni njenoj vlasti
i obavezani na poštovanje njenih pravnih normi.
Pri tom, nije odlučujuće za državu da njeno stanovništvo bude homogeno
u smislu pripadanja istoj religiji, kulturi, naciji, jeziku. Ne samo predmoderne,
već i moderne države poznaju ovu heterogenost vlastitog stanovništva.
Naravno, istorija pokazuje, ako u državi nije ostavren minimum homogenosti
stanovništva, tj. bar minimalna lojalnost većine stanovništva državi kojoj
pripadaju, te države brže ili sporije (uz spoljno miješanje ili bez tog
miješanja) nestaju sa svjetske političke scene.
Obrnuto, države u kojima je ostvarena ta homogenost uspjevaju da se održe
i pored teških iskušenja.
Europska nacija – država pokazala se posebno kao prisna, legitimna i
djelotvorna politička zajednica. Stoga, taj oblik države definiše se kao
sveto trojstvo vlasti, teritorije i nacije.
Pošto ne postoji posebna europska nacija, poznati njemački pisac Manfred
Culeg smatra da Europska Unija ne može i ne treba da postne federalna
država.
Na teritorij države, pored njenih državljana, obično se nalaze i strani
državljani, ali i lica bez državljanstva (apatridi) ili sa više državljanstava
(bipatridi).
Državljanstvo predstavlja trajnu vezu jednog lica sa određenim državnim
i pravnim poretkom. To lice uživa najviša prava ali i obaveze u državi
čiji je državljanin.
Postoje dva osnovna sistema sticanja državljanstva rođenjem:
– ius sanguinis (pravo krvi)
- dijete stiče državljanstvo svojih roditelja
– ius soli (pravo tla) - dobija
državljanstvo zemlje u kojoj je rođeno nezavisno od državljanstva roditelja.
Većina država u Južnoj Americi, kao imigracionoj zemlji, prihvatile su
sistem ius soli.
Državljanstvo se može steći, pod određenim uslovima i naturalizacijom
– akt osnivanja državljanstva zbog redovitog dugog ili stalnog boravka
u dotičnoj državi.
Državljanstvo se može steči još i skalapanjem braka sa državljaninom dotične
države, te sukcesijom, odnosno prepuštanjem dijela teritorije i stanovnika
sporazumom drugoj državi.
Literatura:
1. Momčilo Dimitrijević, Miroljub Simić, Srđan Đorđević; Uvod u pravo,
Panevropski
Univerzitet Apeiron, 2007.
2. Milan Galoža, Mundologija, Panevropski Univerzitet Apeiron, III izdanje,
2006
3. Dr Ante Fiamengo, Osnovi opće sociologije, II izdanje, IP "V.
Masleša", Sarajevo, 1963, str. 266.
4. www.ius.bg.ac.yu
5. www.pravokutnik.hr
6. www.cpi.hr
7. www.Europe.hr
8. www.dadalos.org
9. www.Wikipedia.com
Appendix - Neki citati
• Bernard Shaw
-"Nije istina da vlast kvari ljude. Istina je samo da budale, ako
se domognu vlasti, kvare vlast."
• Charles-Louis de Secondat Montesquieu
-"Vječno je iskustvo da je svaki čovjek koji ima vlast sklon da je
zloupotrijebi. On će ići tako daleko, dok ne naiđe na ograničenja... Kad
jedna osoba, ili isto tijelo, obavlja poslove zakonodavne i izvršne vlasti,
nema slobode. Isti je slučaj ako sudska vlast nije odvojena od zakonodavne
i izvršne, a sve je izgubljeno ako isti čovjek ili isto tijelo glavara,
plemića ili naroda obavlja sve tri vlasti." (O duhu zakona)
• Đorđe Balašević
-"Vlast je vlast,
i ja to poštujem, tu su paragrafi pa zagrabi
nek isto je i đavolu i đakonu,
pa nek se zna!" (Pjesma Ne lomite mi bagrenje)
• Francis Bacon
-"Četiri su glavna zla vlasti: odgađanje, podmićivanje, grubost i
povodljivost."
-"Čudna je to želja; tražiti vlast i izgubiti slobodu; ili: tražiti
vlast nad drugima a izgubiti je nad samim sobom."
• Hasan Kafi Prušćak
-"Nema vlasti bez ljudi, ljudi bez materijalnih dobara, materijalnih
dobara bez prosperiteta, niti prosperiteta bez pravde i dobre politike."
• Ivo Andrić
-"Čim jedna vlada osjeti potrebu da svojim građanima obećava putem
plakata mir i blagostanje, treba biti na oprezu i očekivati obrnuto od
toga."
• Johann Gottlieb Fichte
-"Narod je de facto i de jure najviša vlast iznad koje nema drugih
vlasti i izvor je svih drugih vlasti i odgovoran je samo pred Bogom."
• Konfučije
-"Onome ko je jednom vladao nad drugima, nesnosna je vlast svakog
drugog nad njime."
• Milan Kundera
-"Borba čovjeka protiv vlasti je borba pamćenja protiv zaborava."
• Napoleon Bonaparta
-"Ako hoćeš dobro vladati ljudima, bolje je iskoristiti im mane nego
vrline."
• Rudolf von Jhering
-"Iskustvo nas uči da državna vlast ne služi baš uvijek interesima
cijelog naroda, već, štoviše, često interesu samo jednog moćnog staleža,
te prema tome zakonodavstvo ne udešava tada pravo onako, kako će prije
svega biti što korisnije za interes povlaštenog staleža." (Cilj u
pravu)
• Seneka
-"Vladati nad sobom najveća je vlast."
• Tomas Hobs
-"Vlast, a ne istina, čini zakon"
-"Jedini način za uspostavljanje zajedničke vlasti, radi obrane od
napadaja stranaca kao i međusobnih povreda, kako bi mogli živjeti sigurno
i zadovoljno od svoga rada i plodova zemlje, jest da svu svoju moć i snagu
prenesu na jednog čovjeka, ili na skupinu ljudi, koji će sve njihove volje,
izražene mnoštvom glasova, svesti na jednu volju; što znači, da imenuju
čovjeka ili skupinu koji će djelovati u njihovo ime; i da svako uzima
i priznaje kao svoje djelo sve što čini ili određuje taj ko ih predstavlja,
u svim pitanjima koja se tiču mira i sigurnosti od značenja za sve; i
da svi i svako podvrgnu svoju volju njegovoj volji, i svoje prosudbe njegovima
(...) a ta se osoba naziva suveren, i kaže se da ima suverenu vlast, i
svako drugi njegov je podanik."
• Voltaire
-"Opasno je biti u pravu u stvarima u kojima su nadležne vlasti u
krivu."
• Žan Žak Ruso
-"Kako ni jedan čovjek nema prirodnu vlast nad svojim bližnjima i,
budući da sila ne proizvodi nikakvo pravo, ostaju sporazumi kao osnova
svake legitimne vlasti među ljudima." (Društveni ugovor)
• Azem Vlasi
-"Svi u regionu smo u nekom vidu ograničenog suvereniteta. Nema slobodnih
političara, nema zemalja sa samostalnom politikom. Politički procesi se
uglavnom odvijaju po diktatima Brisela i Vašingtona. Ali takvi kakvi smo,
ne znači da je to tako loše. Zapravo to je glavni garant da će mir potrajati."
(za "Feral Tribune")
• Hugo Grotius
-"Po rimskom i hebrejskom pravu svakome je dopušteno da se proda
kao rob ako mu se to sviđa. Zašto ne bi bilo dopušteno nekom narodu koji
pripada samom sebi da se podvrgne jednom čovjeku ili nekolicini, da prenese
pravo vladanja nad sobom, pa da čak ne zadrži ni jedan dio tog prava...?
Ima više razloga zbog kojih se narod može odreći suvereniteta; kad se
smatra ugroženim ili kad tjeran glađu ne vidi drugo sredstvo da nađe svoj
spas."
• Thomas Hobbes
-"Jedini način za uspostavljanje zajedničke vlasti, radi obrane od
napadaja stranaca kao i međusobnih povreda, kako bi mogli živjeti sigurno
i zadovoljno od svoga rada i plodova zemlje, jest da svu svoju moć i snagu
prenesu na jednog čovjeka, ili na skupinu ljudi, koji će sve njihove volje,
izražene mnoštvom glasova, svesti na jednu volju; što znači, da imenuju
čovjeka ili skupinu koji će djelovati u njihovo ime; i da svako uzima
i priznaje kao svoje djelo sve što čini ili određuje taj ko ih predstavlja,
u svim pitanjima koja se tiču mira i sigurnosti od značenja za sve; i
da svi i svako podvrgnu svoju volju njegovoj volji, i svoje prosudbe njegovima
(...) a ta se osoba naziva suveren, i kaže se da ima suverenu vlast, i
svako drugi njegov je podanik."
• Žan Žak Ruso
-"Suverenitet se ne može predstavljati zbog istog razloga zbog kojeg
se ne može otuđivati (...) narodni zastupnici nisu i ne mogu biti narodni
predstavnici; oni su tek agenti naroda i ne mogu ništa odlučiti konačno."
(Društveni ugovor)
• Ustav Francuske iz 1958.
-"Suverenitet pripada narodu koji ga obavlja preko svojih predstavnika
i referendumom." (čl. 3.)
• Ustav Italije iz 1948.
-"Suverenitet pripada narodu koji ga obavlja u oblicima i u granicama
određenim Ustavom." (čl. 1.)
• Ustav Španije iz 1978.
-"Suverenitet počiva u španskom narodu iz kojeg proizilaze sve državne
vlasti." (čl. 1.)
PROCITAJ
/ PREUZMI I DRUGE SEMINARSKE RADOVE IZ OBLASTI:
|
|
preuzmi
seminarski rad u wordu » » »
Besplatni Seminarski
Radovi
SEMINARSKI RAD
|