|
KAKO SE PROMIJENILO DJETINJSTVO U 20. STOLJEĆU
Prema
riječima engleskog spisatelja Johna Miltona djetinjstvo je ono što
određuje čovjeka kao što i jutro određuje dan (Milton, 1671.). Upravo
iz tih riječi možemo zaključiti da je djetinjstvo, iako postoji mnoštvo
njegovih definicija, početna stepenica razvojnog i odgojnog procesa
unutar kojeg dijete stječe adekvatne kompetencije koje ga kasnije određuju
kao odraslu osobu te mu omogućuju smislenu interakciju sa svijetom koji
ga okružuje. Djetinjstvo, kao takvo, igra izuzetno važnu ulogu u
modeliranju djeteta u zrelog pojedinca te mu je danas „priznata“ vlastita
osebujna priroda i posvećeno mnogo više pozornosti.
Usprkos današnjoj validaciji djetinjstva, kao kompleksnog i vitalnog razdoblja
djetetova života, moramo imati na umu da je taj fenomen tek odnedavna
detaljnije osviješten, što se najbolje očitava u riječima Lloyda deMausa,
teoretičara na polju psihohistorije, koji je naglasio da je sama povijest
djetinjstva noćna mora iz koje smo se tek nedavno počeli buditi (deMause,
1974).
Zbog tih razloga ovaj će se seminarski rad, vođen Pascalovim načelom da
su sve stvari istodobno uzrokovane i uzroci nečega i da je nemoguće spoznati
dijelove, a da se ne poznaje cjelina (prema Morin, 2001, str.43 ),
ukratko osvrnuti na najvažnije koncepcije u povijesnom shvaćanju djeteta
i djetinjstva.
Poseban naglasak staviti će na poimanje djetinjstva u 20. stoljeću, „stoljeću
djeteta“, na najznačajnije predstavnike nove generacije istraživača na
polju povijesti djetinjstva, na brojne socijalne i društvene faktore koji
su uzrokovali buđenje svijesti i promjene na tom području, kao i na buduće
implikacije novootkrivenih teorije na sam razvoj djetinjstva u našem stoljeću.
2. Definicije djetinjstva
Prije analiziranja djetinjstva kroz povijest, kako bi stekli epistemološki
uvid u njegovu evoluciju do 20. stoljeća, tom je kompleksnog fenomenu
potrebno pristupiti od početnog stadija određivanje samog pojma.
Već je psihologija,
svojom razvojnom periodizacijom, odredila rano
djetinjstvo kao vremenski period, koji traje od treće do dvanaeste
godine, u kojem se nesmetano i kontinuirano ostvaruje psihološki, fizički,
kognitivni i emocionalni razvoj. Djetinjstvo se kao takav vremenski period
može podijeliti na rano, od 3 do 7 godine, na srednje, od 7 do 10 te na
kasno djetinjstvo koje traje od 10 do 12 godine (Vasta, Haith, Miller,
1998). Ta je sistematizacija određena brojnim mentalnim, socijalnim, kognitivnim,emocionalnim
i kulturnim postignućima djeteta koja mu omogućuju ispravan budući razvoj.
U pogledu ontogeneze djetinjstvo se primarno poistovjećuje sa konceptom
zrelosti, posebice mentalne, koja nije uvijek refleksija socijalnog i
kulturnog razvoja. Djetinjstvo se, u vidu filogeneze shvaća kao ljudski
tipičan i neizbježan fenomen u kojem se manifestiraju čovjekove jedinstveno
socijalno- kognitivne i kulturalne karakteristike (Vasta, Haith, Miller,
1998).
Mnoge od ovih pretpostavki o djetinjstvu prenose se u standardni ili univerzalni
model djetinjstva prema kojem djetinjstvo predstavlja razdoblje njege,
skrbi, igre i učenja u obitelji i školi, u kojem ne postoje zahtjevi za
odgovornošću ili zaposlenjem.
. Međutim, posljednjih se godina pojavljuje sve više kritika ovakvog univerzalnog,
zapadnjačkog pogleda na djetinjstvo i razvoj djeteta, pa se on zamjenjuje
kulturalnim teorijama koje djetinjstvo tumače kao kulturalni proces, duboko
ukorijenjen u društvenom, ekonomskom i kulturnom kontekstu u kojem dijete
živi i različitim sustavima koji utječu na njegov život, odnosno na koje
život djeteta utječe. U okviru ovih pristupa smatra se da na razvoj djeteta
utječu sljedeća tri ključna elementa u njegovom okruženju; kontekst, fizičko
i društveno okruženje u kojem djeca žive – obitelj, vršnjaci, socijalni
obrasci i organizacija njihovog svakodnevnog života; kulturalno regulirani
običaji i odgojni postupci, organizacija skrbi i obrazovanja, stavovi
prema igri, treningu i disciplini te društvene konstrukcije: interpretacija
djetinjstva i razvoja iz perspektive djetetovih roditelja i drugih utjecajnih
odraslih osoba u njihovim životima .
3. Djetinjstvo kroz povijest i djela autora 20. stoljeća
Poimanje djetinjstva i svega onoga što asociramo s njime nije univerzalno
već se esencijalno razlikuje kroz razne kulture i samu povijest. Za razliku
od konkretno determiniranih i kulturološki jedinstvenih bioloških kategorija
djeteta, poput roda ili rase, djetinjstvo je sociološko kulturološki konstrukt
koji se s vremenom diferencirao do oblika kojeg poznajemo danas.
3.1. Antički svijet
Među najznačajnije novovjekovne istraživače ovog perioda u povijesti
djetinjstva možemo navesti bostonskog profesora Johna Boswell-a, sa djelom
The Kindness of Strangers: The Abandonment of Children in Western
Europe from Late Antiquity to the Renaissance (1988), te pionira
psihopovijesti Lloyda deMause-a. Psihopovijest je znanost o psihološkim
motivima povijesnih događanja koja većinu svojih uvida crpi iz područja
uglavnom zanemarenima od strane povjesničara, kao sile koje oblikuju ljudsku
povijest. Povijest djetinjstva, koja je jedna od tri područja istraživanja
ove discipline, nastoji odgovoriti na pitanja poput: Kako su djeca
odgajana kroz povijest? Kako su obitelji funkcionirale kroz povijest?
Mjesto i vrijednost djece u društvu i promjene istog kroz vrijeme?
Godine 1974.deMause uređuje knjigu Povijest djetinjstva, s indikativnim
podnaslovom Evolucija odnosa roditelja i djece kao povijesni faktor, u
čijem se naslovu daje naslutiti bit njegove psihogene interpretacije povijesti
u kojoj je odnos između djeteta i roditelja značajnija pokretačka snaga
od , na primjer , tehnološkog ili ekonomskog napretka. On smatra da je
što se ide dalje u prošlost niža razina brige za djecu i veća vjerojatnost
da će se djecu ubijati, napuštati, tući, terorizirati i seksualno iskorištavati
(deMause, 1974).
Stoga nas ne može iznenaditi da se Antički
period promatra kao faza čedomorstva
i napuštanja. deMause u ovom razdoblju izjednačuje napuštanje sa čedomorstvom
koje je trajalo sve do 4.stoljeća nove ere.
Djetinjstvo nije bilo važno samo po sebi, nego kao dio procesa stvaranja
dobrog građanina te su djeca, kao i žene, marginalizirani kako od strane
društva, tako i zakona koji ne priječe napuštanje i prodaju djece radi
podmirenja dugova. Boswell navodi da je zbog straha od prostitucije s
kćerima napušteno 20-40% djece, ali i da nema institucionalnih tješenja
te da su djeca prepuštena na “milost stranaca”. Zbog takvih okolnosti
nedvojbeno je veliki postotak napuštene ili prodane djece završilo kao
roblje.
U skladu sa rimskim poimanjem da su prokreacija i nastavak obiteljske
loze svrha braka, pojavljuje se još jedan fenomen vezan za problem napuštanja
djece, koji je u srži mnogo humaniji. Napušteno se dijete moglo uzeti
i odgojiti kao zakonito dijete žene koja nije mogla začeti. Takvo dijete
ili alumni, kako je bio uvriježen naziv za njega u Rimu, odgajano je od
strane skrbnika koji ga je tretirao kao vlastito dijete. U ovakvom načinu
postupanja sa djecom vidimo prve naznake neke organiziranije skrbi za
dijete i njegovo djetinjstvo.
Unutar rimske obitelji je vladalo uvjerenje da su roditeljska skrb, koju
je prvenstveno pružala majka, i vrijeme koje oni investiraju u dijete
nezaobilazni za uspješno i produktivno djetinjstvo. Ovom interaktivnom
pristupu djeci suprotstavljala se , takozvana Patria potestas,
moć oca koji vlada svojom djecom, kao kralj svojim podanicima, upravljajući
njihovim životima i smrću.
2.2.Srednji vijek
Pojavom kršćanstva i vjerovanja u spasenje svakog ljudskog bića implicira
se bolji status za mlađu djecu koju se nastoji uvesti u kršćansku obitelj,
ali i osvijestiti o postojanju duše i raznih vrijednosnih sustava.
Dok se napuštanje manje osuđivalo, čedomorstvo
se, sukladno kršćanskom uvjerenju
u svetost života, osuđuje kao zloćin. Smatralo se da su djeca zaštićena
od Boga, ali i od vlastitog anđela čuvara, stoga se sve više vršio pritisak
na roditelje da izvršavaju svoje obaveze i dužnosti prema djeci.
Zahvaljujući širenju Crkva, koja je nudila samostane i sjemeništa za neželjenu
djecu, počinju se podučavati čitanje i pisanje kod djece koja su bila
uključena u vjersku poduku.
Činjenica je da je srednjovjekovlje rano djetinjstvo shvaćalo 'zabrinjavajućim'
dobom nevinosti pa se na njega gledalo kao na stanje nesvjesnosti o grijehu.
No, već nakon prvih nekoliko godina na dijete se gledalo kao na odraslu
osobu. Čim je naučilo igrati se, moralo je svladati kakvo zanimanje, upoznati
rad na polju ili negdje drugdje, a to je pogodovalo brzom sazrijevanju.
Djeca plemića nedvojbeno su bila povlaštena, ali ni za njih nije postojalo
stvarno djetinjstvo: u dobi od šest godina dječaci bi počeli obnašati
dužnost paževa na dvoru nekog velikaša i nestrpljivo čekali da započnu
uvježbavanje s oružjem. U takvim je okolnostima nedostajala dublja emotivna
povezanost između roditelja i djece. Tek se u 13. stoljeću utire put novom
osjećaju prema djeci i obitelji i to najprije u građanskom okružju.
Istraživanja povijesti djetinjstva u Srednjem vijeku polaze od zaključaka
Phillippea Ariesa, autora djela, objavljenog u engleskom prijevodu
kao, Centuries of Childhood (1962) koje je prenijelo autorov stav da je
djetinjstvo društveni konstrukt kojem povjesničari trebaju ozbiljno pristupiti.
Zahvaljujući tome, osobito u novije vrijeme, dio je povjesničara počeo
uvoditi perspektive djece u svoje studije o djetinjstvu.
Aries je korištenjem ikonografskih izvora, istraživanjem dječjih portreta,
njihove odjeće i povijesti igre zaključio da je dječji lik na srednjovjekovnim
slikama gotovo nevidljiv, a da tamo gdje se pojavljuje prikazuje dijete
kao odraslog u malome. Prema tome je zaključio da u srednjovjekovnom društvu
ideja o djetinjstvu nije postojala, ali da to ne znači da su djeca bila
zapostavljana ili prezirana, naglašavajući da se ideja o djetinjstvu ne
treba zamijeniti s osjećajima prema djeci. Drugim riječima, Aries razlikuje
"sentiment", osjećaje vezane za djetinjstvo, i odnos roditelja
prema djeci. ( Aries, 1962).
Prema Ariesu, Srednji vijek ne poznaje granice koje odvajaju svijet odraslih
od svijeta djece. ali napominje da će postupno odvajanje tih dvaju svjetova
početi zbog općenitijih kulturnih promjena koje su rezultirale odvajanjem
društvenih klasa i rasnom podijeljenošću. Općenito, on smatra, da ideje
o djetinjstvu imaju vlastiti povijest, te da su konstantne jedino u svojoj
promjenjivosti .
Ariesove zaključke kasnije je ozbiljno izazvala Linda Pollock sa svojim
radom Forgotten Children: Parent- child Relations from 1500 to 1900
objavljenim 1983. godine. Posebice je kritična spram njegovom zanemarivanju
ostalih srednjovjekovnih izvora koja su na naturalistički način prikazivali
djetinjstvo, naglašavajući da se povijest djetinjstva prvenstveno treba
proučavati putem neposrednijih izvora poput dnevnika i autobiografija,
a ne iz slika koje su značajne za povijest teologije ili umjetnosti, ali
ne i djetinjstva (npr., Isusa se u srednjem vijeku često prikazivalo kao
dijete; ali promjene u prikazivanju Isusa govore o promjenama u teologiji,
a ne u stavovima prema djetinjstvu).
Pollockova donosi novi pristup baziran, ne na ideji djetinjstva, nego
na stvarnosti odnosa roditelja i djece koji nije obilježen promjenama,
kako Aries smatra, već kontinuitetom. Naposljetku, ona zaključuje, da
odnosi između djece i roditelja nisu bili formalni i jednostrani te da
se u roditeljskom žaljenju i skrbi za izgubljenim djetetom nije ništa
promijenilo kroz stoljeća.
Druga značajna medivelistica koja se, svojim djelom Childhood in the
Middle Ages, (1990). suprotstavlja Ariesovim zaključcima. jest izraelska
povjesničarka Shulamith Shahar. Ona navodi da je sredinom i u
kasnijem srednjem vijeku postojao koncept djetinjstva te da su roditelji
ulagali materijalne i emocionalne resurse u svoje potomke. Također smatra
da postoje dokazi veće roditeljske skrbi i da je postojala teorija i praksa
vezana za trudnoću, rađanje, hranjenje novorođenčadi, odučavanje od dojenja
te za rani odgoj. Na kraju zaključuje da je slika srednjovjekovnog djetinjstva
pozitivnija od one uobičajeno prisutne u literaturi, a da je negativna
slika djetinjstva proizašla dijelom iz prevelikog naglašavanja prvog grijeha
i poštivanja onih koji su se bili spremni odreći potomstva u ime Boga.
3.2. Humanizam, renesansa i reformacija
Humanizam i renesansa nisu značajni samo po brojnim znanstvenim otkrićima
i preporodu u umjetnosti već je to period u kojem se javlja potreba za
novom ideologijom u skladu s kojom se čovjek se okreće prema sebi i svijetu
u kojem živi. U tom pogledu pozicija djeteta, kao i svega vezanog uz njega,
postaje po prvi puta jasno osvijetljena u vidu odbacivanja surove srednjevjekovne
discipline i naglašavanje njegovih ovozemaljskih, tjelesnih, intelektualnih
i emocionalnih potreba.
U ovom razdoblju djeca zauzimaju posebno i uzvišeno mjesto te se, zbog
uvjerenja da djeca posjeduju ključ budućnosti, naglašava pravilan odgoj
i skladni odnosi unutar obitelji. Posebnim isticanjem očeve uloge se pojavljuje
odmak od srednjovjekovne misli i prakse gdje su primarno majke imale obavezu
brinuti se o djetetu prvih sedam godina njegova života. Takav način razmišljanja
se očitava u tome da se otac brine oko odabira i angažiranja dojilje,
pazi na djecu, da je zadužen za rano podučavanje djece (koje je bilo vrlo
važno u ovom razdoblju; novi pomak od srednjeg vijeka) te da uspostavlja
autoritet ljubavlju.
Najveći predstavnik takvog humanističkog ideala, Erazmo Roterdamski
(Zaninović, 1988.), naglašava da se dijete mora odmah podvrgnuti intenzivnom
podučavanju te napada one koji, karakteristično za ovo doba, tetoše i
razmazuju djecu. Vjerovao je kako je priroda u djecu usadila sjeme želje
za znanjem i sposobnost pamćenja karakteristične samo za to razvojno razdoblje
te naglasio potrebu za oblikovanjem djeteta. U tom oblikovanju majka ima
ulogu njegovateljice dok je otac odgovoran za dječakov karakter.
Iako je Erazmo naglasio veliku važnost učiteljske profesije, uvidjevši
da se od očeva ne može očekivati da snose odgovornost cijelog obrazovanja,
stvarnost je bila znatno drugačija; škole su postale mjesta mučenja u
kojima se ne čuje ništa osim zvižduka šibe i urlika brutalnog zlostavljanja.
Paralelno sa humanizmom i renesansom, u 16. je stoljeću, Europom odjeknuo
vjerski i društveni pokret reformacije koji je, potaknut sve većom valorizacijom
čovjeka, nastojao unijeti duhovne i strukturalne promjene u tadašnju Crkvu.
Unutar reformacije se pojavljuje pokret kalvinizma, predvođen učenjima
teologa Jeana Calvina koji je smatrao da su djeca rođena s izvornim
grijehom te da će bez vodstva težiti prema zlu. Iako je Calvin odbijao
uvjerenje o dječjoj čistoći naglašavao je da djeca imaju veliku sposobnost
učenja u ranoj dobi te da roditelji imaju priliku i obvezu da ih prikladno
odgoje. Kalvinistički pristup bazirao se na uvjerenju da će strog odgoj
odvratiti djecu od lošeg ponašanja i tako odstraniti potrebu za strožim
oblicima kazne. Kalvinisti ili puritanci su, uz pisanje priručnike za
pomoć roditelja u odgoju, pisali i knjige posebno za djecu sa moralni
i vjerski sadržajem.
Nemoguće je promišljati o ovom periodu, a da se ne spomene jednog od najutjecajnijih
pedagoških autora, idejnog začetnika pedagogije ranog i predškolskog odgoja,
J.A.Komenkog (Zaninović, 1988); čovjeka koji se svojim idejama i impozantnim
opusom obilježio budući život svakog djeteta. Iako su njegova djela, poput
Velike didaktike, i zasluge značajne za čitavu pedagogiju, gledano u kontekstu
povijesti djetinjstva, Komensky
je svojom sistematizacijom razreda, gotovo utopističkim uvjerenjem u ravnopravno
obrazovanje, naglašavanjem važnosti odgoja, igre i majčinske skrbi u ranom
djetinjstvu, ostvario svojevrsnu idejnu revoluciji u kasnijim promišljanjima
o djetinjstvu, ali i položaju samog djeteta u društvu.
3.3. Djetinjstvo u 18.stoljeću
U povijesti djetinjstva 18. stoljeće predstavlja vrijeme ključnih primjena
u idejama o djetinjstvu, ali i promjena u teoriji i praksi djetinjstva
kao posljedica sekularizacije stavova o djeci. Na djetinjstvo se počelo
gledati kao na fazu života, važnu samoj po sebi, a ne kao na pripremu
za nešto što treba uslijediti.
Zbog manjeg utjecaja kršćanstva, posebice u objašnjenju prirodnih fenomena,
počinje se uvažavati dječja sposobnost za rast i razvoj čija je pokretačka
snaga nije Bog već priroda te je umijeće odgajanja u tom kontekstu primarno
ovisilo o prirodi i slobodi djeteta.
Pojavom ranog romantizmom, odgoj djece postao je žensko zanimanje te je
samo u drugoj polovici 18. st. stopa smrtnosti među djecom engleske aristokracije
mlađom od 5. g. opala je za 30% jer su majke s njima provodile više vremena
dajući im potrebnu skrb i bliskost (Demografska tranzicija, na: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_transition,
19. 03. 2012). Važnost djece u ovom razdoblju očitava se i u odvajanje
djetinjstva kao posebnog svijeta, razvoju dječje književnosti, te sve
većim tragom djece u umjetnosti. Iako je romantizam bio utjecajniji kao
skup ideja nego kao pomoć svakodnevnom odgoju; potaknuo je misli o djetinjstvu
koje se sada štovalo, za razliku od puritanskog naglašavanja djeteta kao
grešnog bića te je usadio osjećaj važnosti djetinjstva. U tome pronalazimo
revolucionarnu bit ovog perioda, zahvaljujući kojem, je društvo promijenilo
svoje ideje i postalo više usmjereno djeci koji su od malog i beznačajnog
ljudskog bića postali bića koja se štovalo
Ovaj je period obilježen zamislima dvaju velikih filozofa i teoretičara
na polju djetinjstva, Johnom
Locke-om i Jean-Jacques Rousseau-om. Locke
polazi od pretpostavke da je dijete tabula rasa, prazna ploča, koja se
s vremenom ispunjava raznim iskustvima i okolinskim utjecajima (Zaninović,
1988). Takvo poimanje djeteta, pod utjecajem iskustva, nazvano je empirizmom
ili pedagoškim optimizmom zbog uvjerenja u svemogućnost odgoja u oblikovanju
djeteta. No, Locke dalje napominje da je dijete tabula rasa samo kad su
u pitanju ideje, ali ne i sposobnosti te da odgoj treba odgovarati individualnom
djetetu kako bi se ostvario pomak ka društvu usmjerenom prema djetetu.
Njegova rasprava o obrazovanju (Some Thoughts Concerning Education, 1693)
bila je najpopularniji odgojni priručnik 18. stoljeća, posebice od strane
srednjeg staleža. dominantno sekularan u tonu i sadržaju.
Locke-ov nasljednik, možda najutjecajniji predstavnik prosvjetiteljstva,
Jean- Jacques Rousseau, se sa teorijom nativizma suprotstavlja
svom prethodniku. Nativizam ili pedagoški pesimizam polazi od uvjerenja
da je dijete unaprijed determiniramo vlastitom prirodom te da okolina,
iskustvo i odgoj ne mogu promijeniti ono prirodno u njemu (Zaninović,
1988). Rousseau napada tradiciju te osuđuje tvrdnje da majke kvare djecu
jer smatra da one žele da im djeca budu sretna, ali navodi kako su zanemarivanje
i strogoća oca višestruko štetnije. Naglašava pravo djeteta da bude dijete
jer je, prema njemu, djetinjstvo najbolje razdoblje u životu, napominjući
da se djeci treba dopustiti odrastanje u skladu s prirodom, bez nametanja
moralnih pravila i učenja.
Njegovo je djelo, Emil ili o odgoju, usprkos osudi katoličke crkve zbog
odbijanja Njenog autoriteta, ostvarilo zapanjujuće posljedice za djetinjstvo
u 18. stoljeću. Rousseau je promovirao novu senzibilnost majčinstva protivno
dominantnom mišljenju od renesanse do prosvjetiteljstva da očevi igraju
ključnu ulogu u odgoju djece.
Među najvažnije autore 20. stoljeća koji su se orijentirali na ovaj period
mogu se ubrojiti Edward Shorter, sa knjigom The Making of
the Modern Family (1976) te Lawrence Stone sa svojim djelom The
Family, Seks and Marriage in England 1500-1800 (1977). (prema Ledić,
2000, str.11/12).
Shorter je nastojao povezati prijelaz iz tradicionalne u modernu obitelj
s odnosom majka-dijete, navodeći da je dobro majčinstvo moderan izum jer
su u tradicionalnom društvu majke bile ravnodušne na razvoj i sreću djece
mlađe od dvije godine. Znakove povećane osjećajnosti među srednjim staležom
sredinom 18. stoljeća (majčino dojenje, tj. prestanak sustava slanja djece
dojiljama; prestanak povijanja djece; slobodnija interakcija majke i djeteta)
opravdava razvojem kapitalizma koji je zaslužan za fragmentaciju i raspad
tradicionalnog društva. Upravo zbog toga se, prema Shorteru, dobro majčinstvo
širi se od bogatijih prema manje bogatima.
Stone prvenstveno istražuje povijest i promjene u obitelji s posebnim
naglaskom na srednji i viši stalež napominjući da je moderna obitelj postala
jača emocionalno povezana nuklearna jezgra vezana prvenstveno za dom.
Za razliku od, na primjer puritanske odlučnosti da se slomi dječja volju
i dijete podredi autoritetu starijih i superiornih (roditelja), u ovom
se periodu mijenjaju odgojne prakse i uspostavljaju emocionalni odnosi.
Promjene u osjećajnosti povezuje s razvojem individualizma povezanog s
nestajanjem aristokracije i uzdizanjem neovisnog i samopouzdanog srednjeg
staleža.
3.4. Djetinjstvo u 19. stoljeću
Aries je konstatirao da je dijete u 17. stoljeću bilo ignorirano, u
18. otkriveno, da bi u 19. postalo pravim tiraninom (Aries, 1996). Ovaj
je period obilježen sveopćim sentimentalnim prihvaćanjem djetinjstva,
posebno pod utjecajem viktorijanskog društva koje je odgoj modeliralo
po uzoru na tadašnju kraljicu Viktoriju i princa Alberta koji su simbolizirali
savršenu obitelj punu ljubavi. Sukladno tome, pojavljuje se sve veći broj
publikacija koji su savjetovali roditelje, promičući disciplinirano, ali
svejedno mnogo senzibilnije roditeljstvo iz jednostavnog razloga što se
vjerovalo da se, kroz nježnost, ostvaruje bolji moralni i socijalni odgoj.
U kasnom 19. stoljeću, koje neki nazivaju zlatnim periodom djetinjstva,
odrasli je svijet usvojio zamisao o djetinjstvu u kojem se dijete treba
njegovati i zaštiti od brojnih opasnih i kompliciranih implikacija odraslosti.
No, ovom procvatu treba pristupiti rezervirano jer se doticao samo interesa
viših i srednjih klasa dok su mnoga djeca još uvijek ostala na marginama
društva.
Industrijska revolucija je, u ovom periodu, proizvela rastuću potrebu
za manualnim radnicima koji su najčešće bili upravo djeca iz siromašnih
radničkih obitelji. Iako je dječji rad, u raznim oblicima, bio oduvijek
prisutan djeca su u ovom periodu provodila čak i 12 sati radeći u gotovo
nehumanim uvjetima. Zbog tih je razloga 1883. godine donesen prvi učinkoviti
zakon koji je nastojao smanjiti eksploataciju djece u opasnim i neadekvatnim
radnim uvjetima. No, usprkos smanjenju dječjeg radnog vremena na samo
10 sati, još uvijek nije bio nikakav veći pomak u pogledu dječjeg rada.
Zbog povećane urbanizacije, rasta siromaštva i kriminala ponovno je došlo
do povećanog napuštanja djece, ali i do porasta u marginaliziranim djelatnostima
poput dječje prostitucije i kriminala. Tako je, primjerice, bila uvriježena
praksa prisiljavanja djece na prosjačenje, što je često rezultiralo i
brojnim zlostavljanjima od strane odraslih.
Usprkos lošim životnim uvjetima djece tek je sredinom 19. stoljeća pokazana
inicijativa za zaštitu djece organiziranjem institucija i utočišta za
napuštenu i zlostavljanu djecu.
U kontekstu povijesti djetinjstva, ovaj period je označen kontrastima,
ali i velikim razvojem humanističkih znanosti, poput psihologije i same
pedagogije, prvim temeljima za razvoj dječjih prava te kao takvo u suštini
predstavlja prvu stepenicu u modernom poimanju djetinjstva.
4. Djetinjstvo u 20. stoljeću
Dvadeseto je stoljeće, kao stoljeće djeteta, obilježeno konkretnim izučavanjem
djetinjstva kao specifične životne dobi u kojoj su djeca aktivni čimbenici
u tvorbi vlastite kulture. Prema dosadašnjem pregledu je vidljivo da je
povijest djetinjstva svojevrsni evolucijski proces koji se odvijao donekle
sporo i jednolično, te je bio uvjetovan brojim čimbenicima koje je potrebno
raščlaniti kako bismo uvidjeli imanentnu promjenu djetinjstva u 20. stoljeću.
4.1. Faktori koji utječu na stvaranje modernog djetinjstva
Postoje brojni činitelji koji su svojim djelovanjem utjecali na razvoj
djetinjstva, ali i na razvoj pedagoških ideja o modernom djetinjstvu.
Jedan od najvažnijih je zasigurno uspostava dječjih prava koja su posebno
naglašena 50-ih godina prošlog stoljeća, a konačno jasno definirana Deklaracijom
o pravima djece donesenom 1989. godine.
Drugi bitni faktor koji mijenja djetinjstvo jest rastući pokret za novi
odgoj koji izražava liberalne težnje građanstva da se djetetu omogući
vlastita sloboda i slobodan izbor. U kontekstu toga, posebno su značajne
brojne inovacije u školama i samoj pedagogiji.
Za period ranog djetinjstva, ovdje je potrebno naglasiti pedagogijsko
učenje Marie Montessori koja je stvorila novi model ustanova predškolskog
odgoja u kojem je bio naglasak na slobodi djeteta i poticanju njegove
individualnosti i intelektualne snage.
Uz Mariu Montessori, koja je među prvima uvidjela važnost ranog
djetinjstva, razvile su se i druge alternativne škole, poput one Rudolfa
Steinera ili Summerhill programa, koje u svojim inovacijama u pristupu
djeci znatno utjecale na moderno djetinjstvo.
Ovaj je period također obilježen procvat u drugim znanostima, naročito
psihologiji, koja je svojim istraživanjima znatno utjecala na razumijevanje
promjena u individualnom razvoju pojedinca, a s time i djeteta. Boljim
razumijevanjem djece, stvorili su se uvjeti za kasnije socijalno i pedagoško
djelovanje usmjereno prema optimaliziranju djetinjstva kao svojevrsnog
razvojnog i odgojnog perioda.
Uz inovacije u spomenutim poljima, djetinjstvo je kasnije snažno uvjetovano
i raznim društvenim aspektima kao što je, na primjer, sve veća industrijalizacija
koja zahtijeva veći stupanj obrazovanog stanovništva, stavivši s time,
ponovno naglasak na važnost obrazovanja, što je vidljivo uvođenjem zakonski
obaveznog školovanja.
Povećana demokratizacija, tehnološki, ekonomski i socijalni razvoj, promjena
socijalne kontrole, sukobi, primirje, krize, revalorizacija vrijednosti,
evolucija obitelji i roditeljstva samo su još neki od razloga zbog kojih
se djetinjstvo mijenjalo kroz čitavu povijesti, ali posebno u prošlom
stoljeću.
4.2. Socijalni i društveni kontekst djetinjstva
Djetinjstvo je u 20. stoljeću doživio svojevrsni procvat u pravima djece,
koja su često dovedena do apsurda što je vidljivo na primjeru Londona
u kojem su djeca već 1900. godine smatrana punopravnim odraslim građanima
koji su mogli, na primjer konzumirati alkohol i duhanske proizvode, ali
i biti osuđeni na zatvor predviđen za odrasle prijestupnike.
Siromaštvo je, kao i u prethodnim razdobljima, rezultiralo povećanim radom
djece koji je sada bio donekle reguliran te otežanim školovanjem posebice
za žensku djecu. No, čak su i djeca iz bogatijih obitelji bila donekle
uskraćena slobodnog djetinjstva zbog sve popularnijih internata, u koje
su se dječaci slali već u ranom djetinjstvu dok su djevojčice većinom
bile vezano za dom odgajane u uvjerenju da su predodređene samo za dobru
ženidbu i obitelj.
Ovo je stoljeće također period u kojem su se zbila dva najveća rata u
povijesti civilizacije, Prvi i Drugi svjetski rat, koji su, iz očitih
razloga, devastirali jednu čitavu generaciju djece. No, nakon rata, postignuta
su brojna medicinska unapređenja koja su omogućila znatno duži životno
vijek djece, kao i mnogo zdravije djetinjstvo. Tehnološki napredci, od
kojih je najvjerojatnije najutjecajnija bila televizija, omogućili su
djeci bolju perspektivu i postupni ulazak u svijet odraslih.
U sljedećim je desetljećima djetinjstvo, pod snažnim promjenama, od zatvorenih
50-ih, preko liberalnih 60-ih sve do 90-ih godina doživjelo brojne metamorfoze
koje se odvijaju još i danas.
4.3. Komercijalizacija djetinjstva
Otkrićem televizije, čijih implikaciji ni danas nismo u potpunosti svjesni,
djetinjstvo je postalo predodređeno za razne vanjske utjecaje koji ga
oblikuju.
Iako je ona u svojim začecima bila tek statusni simbol, rijetko korišten
od strane siromašnijih obitelji, s vremenom je evoluirala u nezamjenjiv
„stroj“ prisutan u svim domovima. U stvarnosti koja ne dopušta da opstaju
snovi i imaginacija, ono što je djeci najmilije, pritiskom dugmeta na
ekranu omogućuje im se ulazak u svijet mašte, slike i zvukova koji je
daleko od tužne i monotone svakodnevnice. Filmski junaci koji utjelovljuju
snagu, poštenje, maštovitosti i lukavstvo služe djeci za identifikaciju
i podlogu za vlastite maštarije. No, mnogi smatraju da televizija uništava
osjećaj srama i dječju vjeru u racionalnost odraslih te zamjenjuje dječju
radoznalost s cinizmom i nedostižnim i nerealnim ciljevima.
Američki autor Neil Postman, u svom djelu The Disappearance
of Childhood , napominje da djetinjstvo nestaje zapanjujuće brzo,
što se očitava u sve većem trendu poistovjećivanja djece i odraslih, koji
je vidljiv od same dječje odjeće pa do sve zrelijih zločina koja djeca
čine. Postman nestanak djetinjstva argumentira popularizacijom interneta
i televizije koji su djecu omogućili nesmetani ulazak u svijet odraslih.
Stručnjaci o problemu televizijskih utjecaja govore diferencirano ističući,
mogli bismo reći čak i provokativno, da djeci danas treba televizija,
odnosno drugim riječima da djeca mogu gledati televiziju jer ona nije
opasnije od drugih djelatnosti kojima se bave, ako je to gledanje umjereno
i uz kontrolu roditelja.
Popularizacijom televizije razvio se drugi fenomen vezan uz djetinjstvo
dvadesetog stoljeća, a to je komercijalizacija i manipulacija djetinjstva.
Televizija je, identificirajući djecu kao punopravne kupce, učinivši ih
metom masovnog marketinga, stvorila novu stvarnost dječje kulture. Ta
je komercijalizacija djetinjstva iz temelja transformirala i industriju
igračaka koja je sada morala udovoljiti komercijaliziranim željama djece.
Samo se u Americi, između 1955. i 1985.godine, prodaja igračaka utrostručila.
U sedamdesetim godinama prosječno Američko dijete nije imalo samo jednu
lutku, medvjedića, ili kamiona, već je njegovu sobu punilo preko devedeset
igračaka (prema Richards, 2011, str.109).
Ovo je stoljeće, iako u znatno manjoj mjeri nego naše, obilježeno masovnom
komercijalizacijom i materijalizmom u kojima se najranjivija djeca. Neumorna
medijska mašinerija stvorila je prvotnu generaciju djece potrošača, novu
svjetsku demografiju, u kojoj plastične lutkice postaju nezamjenjivi i
dominanti simboli u dječjim životima, ali i amblemi njihovih najdubljih
želja.
4.4. Djetinjstvo danas
Danas je nemoguće promišljati o djetinjstvu, a da se ne prizna tužna istina
da onakvo djetinjstvo koje smo znali čak pred nekoliko desetljeća nestaje
alarmantnom brzinom u svijetu u kojem je distinkcija između odraslosti i
djetinjstva praktički nepostojeća.
Današnji svijet je prepun nezadovoljnih i nesretnih roditelja te djece koja
pate, djece kojoj je dosadno, koja su nezadovoljna, nevesela, otuđena, emocionalno
hladna, pa čak i nasilna. Robert Shaw je to rastuće nezadovoljstvo
objasnio epidemijom popustljivog odgoja u kojem su roditelji djeci stvorili,
iako naizgled savršeno, djetinjstvo bez granica i potrebnog nadzora. Djeca
su postali potpuni gospodari ne samo svog života već i tuđeg, vješti manipulatori
koji iz pukog nepoznavanja drugog dominiraju svojom okolinom.
Odrasli u svojim liberalnim stajalištima ostaju sudionici bespomoćne kulture
u kojoj postaju rezignirani promatrači, nesvjesni opasnosti u kojoj su se
djeca sada našla. No tek onda kad se dogodi nešto katastrofalno, poput tragedije
u američkoj srednjoj školi Columbine, ili nešto drugo o čemu svakog tjedna
bruje mediji, postajemo spremni priznati da se s djecom događa nešto užasno.
Masovna dominacija medija, prenaglašeni liberalizam, sve veća dostupnost
štetnih sadržaja i sve manja kontrola znatno je smanjila samo trajanje djetinjstva
koje polako nestaje.
Zaključak
Povijesnom analizom djetinjstva postaje svjedoci svojevrsnog civilizacijskog
apsurda dehumanizacije djetetova bića koje je najvitalniji prenositelj
kulture i spoznaje iz jednog vremena u drugo. Djetinjstvo se, kao period
u kojem dijete akumulira potrebno znanje i iskustvo koje ga modelira zrelu
i potpuno ostvarenu osobu, odvijao donekle sporo i jednolično.
Od čedomorstva u Antičkom svijetu, preko srednjovjekovnog negiranja pojma
djetinjstva, humanističke revolucije, moralističkog perioda prosvjetiteljstva
i romantizma, industrijaliziranog 19. stoljeća do liberalnog 20. stoljeća
taj fenomen je, kroz inovativne ideje brojnih mislilaca, poput Platona
ili Komenskog, doživio vlastiti preobražaj u ono što danas poznajemo.
Brojni su faktori potaknuli promjenu djetinjstva u prošlom stoljeću. Razvoj
dječjih prava i naglašavanje obrazovanje potaknulo je stvaranje prvih
pedagogijskih učenja koji su priznali važnost ranog djetinjstva. U tome
je pogledu posebno značajan bio rad Marie Montessori, koja je prva uistinu
inzistirala na ranom individualnom odgoju djeteta. Povećana demokratizacija,
tehnološki, ekonomski i socijalni razvoj, promjena socijalne kontrole,
sukobi, primirje, krize, revalorizacija vrijednosti, evolucija obitelji
i roditeljstva također sudjeluju u formiranju modernog djetinjstva.
Dvadeseto je stoljeće, također razdoblje u kojem se pojavljuju prvi teoretičari
povijesti djetinjstva poput Lloyda deMause-a, Linde Pollock, L. Stone-a,
E. Shorter-a i nezaobilaznog P. Ariesa koji je prvi naglasio da je djetinjstvo
društveni konstrukt kojem povjesničari trebaju ozbiljno pristupiti.
Djetinjstvo je kroz povijest dovedeno do pojma koji je u potpunosti iskrivljen,
opterećen komercijalizacijom, manipulacijom i raznim socijalno kulturalnim
izazovima. Neovisno o tome ono je također konačno dobilo zasluženo mjestu,
ne samo u znanosti već i svijetu odraslih, kao period u kojem se osnovna
bit djetetova bića.
Literatura
1. Aries, P. (1986). Centuries of childhood, London:
Pelegrine books
2. Babić, N. i Irović, S. (2003). Dijete i djetinjstvo- teorija i praksa
predškolskog odgoja. Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera, Visoka učiteljska
škola u Osijeku.
3. deMause, L. (ed). ( 1974). The history of childhood, London: Harper&Row.
4. Key, E. (2000). Stoljeće djeteta, Zagreb: Educa.
5. Kopić Ž. i Korajac V. Djeca i djetinjstvo u dokumentima o pravima
djece, ŽIVOT I ŠKOLA: časopis za teoriju i praksu odgoja i obrazovanja,
Vol. LVI No.24 Prosinac 2010.
Pretraživanje informacija na internetu 9.3.2012.
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=94851
6. Ledić, J. (2000). Dnevnik Mladena Lokara, Rijeka: Filozofski fakultet
u Rijeci.
7. Miliša, Z., Tolić, M.,Vertošek N. (2009). Mediji i mladi-prevencija
ovisnosti o medijskoj manipulaciji, Zagreb: Sveučilišna knjižara
8. Milton, J. (2006). Paradise reagined, New York: 1stWorld publishing
9. Postman,N. (1994). The disappearance of childhood. New York: Vintage/
Random house
10. Pretraživanje informacija na internetu 19.3.2012.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_transition
11. Pretraživanje informacija na internetu 9.3.2012.
http://www.20thcenturylondon.org.uk/server.php?show=conInformationRecord.324
12. Richards, C. (2011). Young people, popular culture and education.
London: Continuum International PG
13. Shaw, R. (2009). Epidemija popustljivog odgoja, Zagreb: VBZ
14. Vasta, R., Haith, M.M. i Miller, S.A. (1998). Dječja psihologija.
Jastrebarsko: Slap.
15. Zaninović, M. (1988). Opća povijest pedagogije. Zagreb: Školska
knjiga
16. Windelband, W. (1988). Povijest filozofije. Zagreb: Naprijed
PROCITAJ
/ PREUZMI I DRUGE SEMINARSKE RADOVE IZ OBLASTI:
|
|
preuzmi
seminarski rad u wordu » » »
Besplatni Seminarski
Radovi
SEMINARSKI RAD
|
|