Porodično pravo | seminarski diplomski

Ovo je pregled DELA TEKSTA rada na temu "Porodično pravo". Rad ima 17 strana. Ovde je prikazano oko 500 reči izdvojenih iz rada.
Napomena: Rad koji dobjate na e-mail ne izgleda ovako, ovo je samo DEO TEKSTA izvučen iz rada, da bi se video stil pisanja. Radovi koje dobijate na e-mail su uređeni (formatirani) po svim standardima. U tekstu ispod su namerno izostavljeni pojedini segmenti.
Uputstvo o načinu preuzimanja rada možete pročitati OVDE.


PORODIČNO PRAVO
PREVOD
Stephen Gilmore
CONTACT/SHARED RESIDENCE AND CHILD WELL-BEING: RESEARCH EVIDENCE AND ITS IMPLICATIONS FOR LEGAL DECISION-MAKING
KONTAK/PODELJENO STANOVANJE I DEČIJA DOBROBIT: REZULTATI ISTARAŽIVANJA ZA DONOŠENJE PRAVNIH ODLUKA
Izvod:
Ovaj članak razmatra uticaj jednog aspekta istraživanja dečije prilagodjenosti na roditeljsku razdvojenost kod donošenja pravnih odluka: značaj održavanja veze izmedju roditelja za dečiju dobrobit ili kontaktom sa roditeljem sa kojim ne živi ili podeljenim (dvojnim) stanovanjem (poznatim u nekim pravnim sistemima kao “zajedničko fizičko starateljstvo”.Razmatrano je da oni koji su odbacili predloge da se da zakoinska moigućnost da dete provodi podjednako dugo vremena sa oba roditelja su postupili pravilno u svetlu ovih istrazivanja.
UVOD
Zakon koji reguliše odredjivanje vremena koji roditelji provode sa svojom decom posle razdvajanja se pokazalo kontorverznim u različitim pravnim sistemima. U Engleskoj I Velsu, najnovije rasprave su se fokusirale na navodne nedostatke u omogučavanju i sprovodjenju dečijeg kontakta sa roditeljem sa kojim ne stanuje. (Advisory Board on Family Law Children Act Sub-Committeee, 2001:HM Government2004:House of Commons Constitutional Affairs Committee, 2005). Debata je podstaknuta brigom očeva koji ne žive sa decom koju je pokrenula i objavila organizacija za zaštitu prava očeva (Collier, 2005) koji navode da se sudske odluke lako izvrdavaju i da sud ne pokazuje volju i moć da ih sprovede u delo. Deo ove kampanje napada osnovni pristup ove filozofije po kojoj se dodeljuje stanovanje jednom roditelju a kontakt drugom, Smatra se da je podeljeno stanovanje treba da bude norma ili čak da treba da bude presumpcija ili automatska jednaka podeljenost dečijeg vremena izmedju roditelja. Drugi pravni sistemi npr.u Austaliji i Kanadi su se suočili sa sličnim kampanjama(Rhoades andBoyd, 2004), gde je prisutan porast trenda razmatranja podeljenih roditeljskih prava (Rhoades, 2002).
U Engleskoj I Velsu reakcija je bila da se usvoji novi program privatnog prava koji treba da poboljša efikasnost suda (President of the Family Division, 2004); uvede zakon koji će poboljšati moć suda da omogući i sprovede kontakt (The Adoption and Children Bill 2005, 2005-06 HL-96 54/1, kasnije nazvan Children and Adoptaion Act 2006); i unapredi niz zakona za postizanje vladine politike “podizanja učešća roditelja da sami prave organizaciju za sebe. )HM Governement 2004. Ovaj cilj je bio odraz rezultata ankete kontakta Kancelararije za Nacionalnu Statistiku (ONS) (Blackwell and Dawe, 2003), i ovlašćenog istraživanja (Smart et al, 2003).
Anketa ONS-a je našla da samo 20 posto dece nije imalo nikakav kontakt, I da je većina roditelja postigla svoj dogovor; istarživanje je otrkrilo slozenost nesporazuma u kontaktima i da sudski pristup donošenju odluka nije odgovarao faktorima koje su roditelji smatrali relevantnim (kao što je krivica za razvod ili neplaćanje za dečije izdržavanje).
Britanska vlada je došla do zaključka da nema potrebe za menjanjem osnovnih principa postavljenih u Dečijem zakonu 1989. i odbacila predodredjene zakonske obrasce o podeli dečijeg vremena nametnutog svim porodicama jer je takav argument nepraktičan u nekim slučajevima i može potrebe i želje pojedine dece dovesti do sekundarne pozicije (ibid: /42/).Za razliku od gore navedenog cilja vlade ovi zaključci nisu proizvod nekog sistematskog ispitivanja i relevantnih istraživanja.
...

CEO RAD MOŽETE PREUZETI NA SAJTU: WWW.MATURSKIRADOVI.NET